Dossier : Test du Thecus N5550, un nas 5 baies à hautes performances

Le multimédia et les autres applications :

Au moment de la rédaction de ce dossier, je n’ai pas encore la maîtrise suffisante de l’appareil pour proposer un test exhaustif de chacune des possibilités qu’offre l’appareil tellement elles apparaissent multiples. Aussi, je pense à détailler chacune dans de futurs articles/tutoriels que j’écrirai au fur et à mesure de mes découvertes.

Néanmoins , on peut lister d’ores et déjà les principaux modules qui sont accessibles pour la plupart dans le menu Applications et Modules de l’interface d’administration du N5550. Les possibilités d’installation proposées par Thecus sont l’installation manuelle en ayant au préalable récupérer le module sur le site Internet du constructeur ou l’installation automatique à partir de la liste récupérée par le Nas de manière autonome sur Internet ou des modules déposés dans le dossier, simplement en cliquant sur le bouton installation.

Remarquons tout d’abord que le choix de Thecus de ne pas activer dans la configuration de base de ses Nas ces différents modules est particulièrement judicieux puisque cela permet de ne pas surcharger le système d’exploitation des appareils qui se destinent à un usage très précis. Ainsi, un appareil dédié uniquement au stockage n’a pas besoin de s’encombrer de ces différents modules. Le particulier qui veut un centre multimédia « tout en un » n’a qu’à cliquer pour activer chacune de ces fonctionnalités en fonction de ses besoins propres.

Thecus propose un tout nouveau module qui s’appelle Local Display Module pour activer le port HDMI du Nas afin de diffuser sur un écran TV directement les ressources multimédia qui sont disponibles dans le Nas : que ce soit vidéos, photos ou musiques mais également un navigateur Web. J’envisage de consacrer un dossier complet à cette fonctionnalité prochainement tellement elle semble prometteuse.

Le N5550 est fourni avec le module Twonky Media Server et un numéro de licence pour en activer toutes les fonctionnalités. TwonkyMedia Server permet de diffuser les contenus vidéos, photos et musiques par le biais du réseau en respectant le protocole DLNA, rendant ainsi compatible le N5550 avec les autres appareils DLNA tels notamment les téléviseurs réseau. Cela permet par exemple de réaliser un montage tel que celui que je décris dans ce tutoriel (que je vais réactualiser avec ce N5550) .

Piczza est un serveur photos pour partager avec les autres à distance ou localement des galeries et albums photos. Un autre module photo nommé Photo Server est également activable dans le menu Gestion du système->Fonction connexion UI et devient alors accessible sur l’écran d ‘accueil du Nas.

La prise en charge de diffusion de la musique est disponible également à l’aide du serveur iTunes que le N5550 intègre.

Mais ces modules multimédias ne sont pas les seuls que le N5550 propose d’installer.

Ainsi un serveur de gestion de caméras Ip permet de piloter et capturer des séquences vidéos issues de caméras de surveillance. Une large gamme de caméras est supportée et la liste en est disponible sur un site partenaire de Thecus.

Il est possible d’installer un module antivirus, et pas n’importe lequel puisqu’il s’agit de McAfee Antivirus du fait d’un partenariat entre Thecus et McAfee. La mise à jour et le scan des fichiers sont librement programmables. La mise à jour de la base de virus est gratuite.

Toujours dans la partie sécurité, un module pare-feu (AccessGuard) permet de régler finement la protection du N5550 que ce soit suivant les adresses IP ou/et les ports de communications.

Armé de ces modules liés à la sécurité, on peut raisonnablement mettre en oeuvre le module Transmission qui permet de gérer différents types de téléchargements .

La mobilité n’est pas oubliée puisqu’un module (DashBoard) permet également de faciliter la gestion du Nas à partir de son iPhone ou son mobile Android.

Outre tous ces modules officiels que je n’ai pas tous cités, et dont la liste complète pour le N5550 est disponible sur le site de Thecus, d’autres sont mis à disposition à travers le monde par les passionnés (Français, Allemands, etc… ) de Nas Thecus qui en développent pour les appareils de cette marque. Même si ces modules sont « non officiels » , ils sont néanmoins pour la plupart listés sur le forum officiel de Thecus, et bénéficient de la bienveillance du constructeur. On y remarque d’ailleurs la forte présence d’un Français (Qoolbox) ce qui peut faciliter largement la communication pour la communauté Thecus Francophone… c’est toujours un « confort » non négligeable au cas où on sèche sur un problème.

Articles en relation avec celui-ci

This entry was posted in Dossiers/Tests, Informatique, Nas, Réseau and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

3 Responses to Dossier : Test du Thecus N5550, un nas 5 baies à hautes performances

  1. Mr Xhark says:

    L’interface par rapport à Synology (packages, ipkg, etc.) me semble bien pauvre non ? Il manque aussi un tuner TNT si sortie HDMI à mon goût !

    • Sam says:

      Effctivement, l’interface du Thecus est moins « esthétique » que l’interface DSM de Synology, mais elle n’en est pas moins clairement organisée. Le Thecus présente d’indéniables qualités fonctionnelles. Par exemple en milieu professionnel le Thecus propose un initiateur iSCSI que Synology ne propose pas. Synology offre la possiblité brancher de brancher une clé USB TNT … mais pas de sortie HDMI. De même Qnap propose le RTRR mais pas Synology…
      De mon point de vue on en est « aux balbutiements avancés » (formulation curieuse certes mais qui reflète l’ébullition qu’il va y avoir très prochainement dans le domaine des NAS à mon avis) . Qnap propose par contre à la fois l’HDMI et le support de clé USB Tnt ainsi qu’un module de visualisation mais il semble que ce soit encore perfectible. Dvico proposait le TviX DUO S1 qui faisait HDMI, FullHD mais la partie « nas/stockage » était rudimentaire… Le premier de ces constructeurs qui fédèrera cela « convenablement » prendra une longueur d’avance auprès des particuliers…
      Rien n’est totalement « tranché » entre ces trois « grands » à mes yeux dans le domaine des NAS … chacun ayant encore quelques particularités bien appréciables.

Comments are closed.