Actu : Nas Thecus N4200 Pro et Thecus N4100 Evo

Le N4200 Pro est effectivement bien plus « professionnel » que le Evo, même si ces deux appareils supportent l’ensemble des systèmes d’exploitations des ordinateurs clients, les RAID 0,1,5 et JBOD , le changement de disque à chaud (Hot-swap), les cibles iSCSI (2 pour le Evo seulement, 10 pour le N4200Pro) et différents serveurs  (comme Secure FTP Server, ACL Share pour une intégration dans un domaine ADS Windows, Rsync Server, Mail server ) , etc ..

En effet le N4200Pro possède en plus un serveur Web et un serveur MySql qui, de manière surprenante, seraient absents d’après le descriptif constructeur, le support des clients VmWare, XenServer et Windows 2008 Hyper-V , le Thin Provisionning, mais également la mutualisation de stockage avec d’autres Nas Thecus,  les modes RAID 6 et 10 , l’agrégation de  liens réseaux( Lacp , load balancing, fail-over, etc … ) , le cryptage des données, etc …

Pourtant  le constructeur Thecus communique sur une puce XOR sur le N4100 Evo qui est dédiée au RAID, pour améliorer les performances (calculs dédiés au RAID plus rapides), ce que ne possède pas le N4200Pro. Il ne s’agit donc pas d’un Nas au « rabais ». Reste à connaître l’impact réel de cette puce sur les performances lors de transferts…

Ces deux Nas possèdent un serveur de médias compatible UPnP/DLNA (TwonkyMedia) , un serveur d’albums photos, de musique compatible iTunes, et différents serveurs de téléchargements (BT/FTP/HTTP/eMule/ NZB ) .  Comme pour l’ensemble des marques du marché, il n’y a pas de manière native de gestionnaire de collections vidéos et musiques permettant de classer les ressources et de récupérer les différentes informations imdb par exemple .

La plus faible puissance du Evo n’autorise aussi que le support d’enregistrement provenant de deux caméras IP simultanément, alors que pour le N4200 Pro c’est 5 .
Par contre cette plus faible puissance fait que la consommation électrique du N4100 Evo est nettement plus faible que son grand frère puisqu’elle est annoncée en pic à 82W et 60,5W en attente , contre un maximum de 138W en pic et 70,3W en attente pour le N4200 Pro.

Enfin, et c’est ce qui fait la force de Thecus, ces deux Nas supportent l’installation de modules complémentaires d’extensions (appelés modules) qu’ils soient issus de Thecus de manière officielle, ou de la communauté des utilisateurs de ces Nas.

En guise de conclusion, beaucoup de points communs entre ces deux nas situés aux extrêmités de la gamme des 4 baies de Thecus destinés aux TPE/PME et particuliers exigeants, mais également des différences significatives en terme de possibilités et de performances. Les écarts de prix entre ces deux matériels, sans disque, est de l’ordre de 200€ , avec un prix annoncé vers les 300€ pour le N4100 Evo et un prix constaté de 500€ environ pour le N4200 Pro.

Sachant que Thecus décline dans la même gamme plusieurs modèles intermédiaires 4 baies, l’utilisateur averti prendra le temps d’examiner le comparateur des caractéristiques en ligne sur le site de Thecus pour trouver le modèle qui répond le mieux à ses besoins.

 

Références :

Articles en relation avec celui-ci

This entry was posted in Actualités, Dossiers/Tests, Nas, Réseau and tagged , . Bookmark the permalink.