Dossier : Asustor AS5002T et Asustor AS5102T

Performances transferts du AS5002T et du AS5102T :

Pour ces tests de performances, j’ai relié mon PC à base d’un Core-i7 sous Windows 7 64bits et équipé d’un disque Western Digital Black de 1To , au switch manageable Gigabit Cisco SLM2008 que j’ai déjà présenté dans cet article. Comme ADM 2.4 fourni des courbes de taux de transfert, je m’en suis servi pour évaluer les débits de transfert d’un fichier ISO de 8 Go environ, ainsi qu’un dossier contenant des photos JPG de 7Mo environ chacune (petits fichiers). J’ai retenu ci-dessous seulement certaines situations de test.

Les deux  Nas sont équipés de disques Western Digital Red de 4 To . Afin de comparer  au mieux la performance de chacun des appareils, j’ai mis les deux appareils en mode RAID1, reflétant également un stockage prudent des données.

Avec le AS5102T  j’ai obtenu environ 101 MB/s en écriture sur le NAS et 115MB/s en lecture depuis le NAS.

Performance réseau AS5102T RAID1 avec une seule interface

P.S. : Attention sur ce graphique la « pointe » anormale correspond au moment de la capture écran des performances CPU du Nas donc ne pas tenir compte de cet « excès ».

Performances CPU du AS5102T en RAID1 : à gauche écriture , à droite lecture

On notera que seuls deux coeurs sont sollicités et de manière non intense pour l’écriture sur l’appareil. Le 5102T assure donc ce transfert paisiblement.

Pour le 5002T dans les mêmes conditions, on obtient pratiquement les mêmes performances de 101MB/s en écriture et 115MB/s en lecture depuis le NAS.

Performance réseau AS5002T RAID1 avec une seule interface

 

 

 

 

 

 

 

 

On remarquera que la courbe de transfert est moins régulière et s’essouffle un peu en lecture sur la deuxième partie du transfert…

Performances CPU du AS5002T en RAID1 : à gauche écriture , à droite lecture

 

 

 

 

 

 

 

Le processeur assume bien sa tâche mais semble consommer plus de ressources que le 5102T pour la même tâche.

Dans les deux cas, on obtient des vitesses très impressionnantes, révélant une bonne gestion par Asustor des échanges réseaux.

Mais le transfert n’est pas le seul critère à prendre en compte comme on va le voir dans la page suivante.

Articles en relation avec celui-ci

Cette entrée a été publiée dans Dossiers/Tests, Informatique, Nas, Réseau, avec comme mot(s)-clef(s) , , , , , , . Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>