Performances CPU du AS5002T et du AS5102T :
Un autre de test de performance que j’ai mis en oeuvre est la constitution d’albums photos.
Ainsi, grâce à l’application Photo Gallery développée par Asustor , j’ai sollicité les capacités du processeur à constituer rapidement des albums photos.
Le transfert par l’interface web de Photo Gallery par glisser/déposer mets sensiblement le même temps pour uploader 105 photos au format Jpeg de 7Mo chacune environ, confirmant ainsi des performances de transferts sensiblement égales pour les deux appareils.
Par contre , par la suite, le NAS est amené à travailler ces données pour créer les vignettes et indexer les photos, ce qui sollicite énormément le processeur. Dans les deux cas le processeur atteint le taux d’occupation de 100% , MAIS la différence est de taille car il faut environ 4’30 » de moins pour l’AS5102T que pour l’AS5002T pour faire ce travail sur la même quantité de données. On voit d’ailleurs sur les graphiques ci-dessous que le processeur de l’AS5002T reste à 100% jusqu’à la fin de son travail,
Performance CPU indexation photos Asustor AS5002T
alors que le AS5102T n’y est qu’une partie du temps, dans la seconde partie de son travail celui-ci est moins sollicité sur l’ensemble de ses coeurs avant d’être enfin au repos.
Performance CPU indexation photos Asustor AS5102T
A la suite de plusieurs tests analogues, que ce soit de transferts ou d’indexation de photos, j’en déduis une conclusion somme toute logique, à savoir qu’il vaut mieux davantage de mémoire et un processeur Quad-core, qu’un processeur Double coeur même si ce dernier est à une fréquence plus élevée.
Coffrets
Chèque cadeau Amazon
